Het eerste debat tussen Biden en Trump zit erop. Ik heb het later op TV gezien en ergerde me aan het niveau van dit debat. Biden moest zijn best doen op wat Trump zei te volgen en verloor de draad van zijn betoog en Trump vond ik onbehoorlijk tegenover zijn tegenstander, irriteerde mij in zijn gedrag en in zijn antwoorden niet tot the point. Biden heeft in zijn lopen, bewegen en luisteren de kenmerken van een oude, instabiele en licht seniele man. En Trump komt zoals altijd over als een ongelikte beer. Beiden gingen niet of indirect in op de vraagstelling van de twee vragenstellers. Inhoudelijk was het debat zeer pover van kwaliteit. Het zijn twee oude mannen, die met zichzelf en met elkaar bezig zijn en niet met Amerika en haar burgers.
Je zou wensen dat er een maximum leeftijdsgrens zou zijn van bijvoorbeeld 75 jaar oud net als er een minimumleeftijdsgrens van 35 jaar wordt gehanteerd.
Aan de andere kant zijn er oudere mannen die het in hun regeringen heel goed gedaan hebben. Zo was Konrad Adenauer (1876-1967) bij zijn aantreden als eerste bondskanselier van Duitsland 73 jaar oud en bij zijn aftreden 87 jaar. Generaal Charles de Gaulle (1890-1970) was als president van Frankrijk bij zijn aantreden 68 jaar en bij zijn aftreden 77 jaar. Francois Mitterand (1916-1996) trad af op 79-jarige leeftijd. William Gladstone (1809- 1898) was bij eerste benoeming tot prime minister in het Verenigd Koninkrijk 59 jaar en had bij zijn laatste benoeming een leeftijd van 82-jaar (zijn vierde termijn die maar 2 jaar duurde). Winston Churchill (1874-1965) was prime minister van 1940-1945 en van 1951-1955 en was bij zijn aftreden 81 jaar oud. In de VS was de oudste president Ronald Reagan (1911-2004), die 70 was toen hij aantrad en 78 bij zijn terugtreding toen overigens al een beginnende vorm van de ziekte alzheimer zichtbaar was.
In Nederland zijn nauwelijks premiers of ministers te vinden van boven de 70. Willem Drees (1886-1988) was bij zijn aantreden in 1948 62 jaar bij zijn aftreden tien jaar later 72. De huidige premier Schoof is met 67 jaar relatief oud.
Het is toch vreselijk dat wij in Nederland maar ook de hele wereld het moet doen met of een seniele oude man of een chaoot als president van het machtigste land in de wereld. Ik heb al vaker gedacht: hoe is het mogelijk dat de kiezers in de Verenigde Staten stemmen voor dit soort mensen. We hebben al heel wat president-onwaardige figuren gehad zoals de jonge Bush en Gerald Ford (naast een aantal van veel eerder).
Het systeem van twee partijen, waarbij niet voor de beste persoon wordt gestemd maar primair tegen iemand van de andere partij. Vooral in de Republikeinse partij lijkt elk realisme afwezig en viert het opportunisme hoogtij. En dat is niet alleen in de buitenlandse maar ook in de binnenlandse politiek. De kloof tussen arm en rijk groeit onrustbarend.
Op termijn betekent dit het einde van de hegemonie van de VS in de wereld. Voor Europa zal dit consequenties hebben. We zullen op onszelf zijn aangewezen, zowel politiek, defensief als economisch.
Literatuur
Konrad Adenauer: een pragmatisch democraat en volhardend voorstander van Europese eenwording, european-union.europa.eu
Frans Verhagen, De Amerikaanse presidentsverkiezingen. De geschiedenis van het machtigste ambt ter wereld (2024)
Frans Verhagen, ‘Dit geriatrische Amerika inspireert niemand meer’, nrc (1 juli 2024)
Reactie plaatsen
Reacties
Politieke functies zijn onderdeel van belangen en de goede netwerken hebben. Dat geldt ook voor andere functies.