Wilders zit sinds 1998, dus nu zeventwintig jaar, in het parlement, eerst voor de VVD die hij in 2004 verliet. Daarna richtte hij zijn eigenpartij de Partij voor de Vrijheid (PVV) op. Daarmee kwam hij in 2006 in de Tweede Kamer met maar liefst negen zetels. Hij is partijleider en enig lid van zijn partij. De PVV kwam ook in de Eerste kamer, het Europees Parlement, Provinciale Staten en enkele gemeenteraden. In 2010 gaf hij gedoogsteun aan het eerste kabinet Rutte. In 2012 stopte hij met gedogen omdat hij het niet eens was met de voorgestelde bezuinigingsmaatregelen. In 2023 behaalde de partij 37 zetels en werd de grootste partij. De PVV leidde de onderhandelingen en dat resulteerde in een kabinet van PVV met NSC, VVD en BBB onder een outsider als premier Dick Schoof. Na 10,5 maanden trok hij de stekker eruit. Hij kwam namelijk met 10 een puntenplan over migratie (dus buiten het onderhandelde regeringsprogramma) en hij trok zijn kabinetsleden terug voordat de andere partijen het plan hadden afgekeurd.
Dus voor de tweede maal gooide hij ten aanzien van een kabinet de handdoek in de ring. Hij kreeg te weinig op asielgebied voor elkaar ook door de eigen matige kwaliteit van onder andere zijn minister van asiel Faber. Dat het land ook na de lange kabinetsonderhandelingen weer zonder fatsoenlijke regering kwam te zitten interesseerde hem niet. Hij kreeg zijn zin niet. Het kabinet was overigens niet eensgezind (het valt ook niet mee om als de baas niet aan de vergadering meedoet om te weten wat hij wil) en kreeg weinig tot niets gedaan.
Wilders is geen democraat. Dat blijkt ook uit het feit dat hij een eenmanspartij aanvoert. De fractieleden zijn dus niet gekozen maar aangezocht door Wilders. Zij zijn dus afhankelijk van hem. Je kan vraagtekens zetten bij de kwaliteit van zijn fractie, hoewel enkelen wel capabel zijn.
In de laatste peiling van IPSOS kwam de PVV op 31 zetels en zou daarmee de meeste zetels krijgen. Het blijft onbegrijpelijk dat mensen op deze man blijven stemmen. Hebben deze potentiële PVV-stemmers helemaal geen onderscheidingsvermogen? Blijkbaar interesseert het die mensen niet dat ons land onregeerbaar is en blijft met die PVV?
Nu doet Wilders niet aan de verkiezingsdebatten mee omdat hij vanuit Antwerpen bedreigd wordt net als Bart de Wever uit België. Hij heeft notabene al tientallen jaren continu scherpe bewaking vanwege terreurdreiging. Bovendien zou je een veilige locatie voor een debat kunnen uitkiezen of hij zou via een monitor mee kunnen doen. Nee, het komt meneer goed uit. Hij staat in de peiling al bovenaan. Bovendien kijken of luisteren zijn kiezers niet naar debatten. Zij zijn over het algemeen laag opgeleid of op middelbaar niveau opgeleid. Ik vind hem een slapjanus of een slappe drol door eruit te stappen. Het is onverantwoord. Deze kerel denkt niet in het belang van het land.
Ik moet zeggen dat ik de andere partijen ook niet slim vind opereren. Zij spelen Wilders in de kaart door asielzoekers ook als het grote probleem te zien. Qua vluchtelingen is het een minor issue en qua arbeidsmigratie zou je die sterk kunnen verminderen door werkgevers in slachthuizen en in de tuinbouw eisen op te leggen op het gebied van wonen en salariëring.
Literatuur
Peter Kanne en Ascher van der Schelde, ‘IPSOS I&O zetelverdeling: surplace voor eindfase’, ipsos-publiek.nl
‘Wilders schort campagne voorlopig op na dreiging:”NCTV verwacht geen restdreiging, maar heb er een slecht gevoel bij” ‘, telegraaf.nl (10 okt 2025)
PVV-stemmers kennen geen twijfel: ‘Eigen land eerst!’, PowNews
Reactie plaatsen
Reacties